WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "066af2c2-e89b-4d8b-9c7d-7632e238ea7f"}, "_deposit": {"created_by": 13, "id": "217", "owners": [13], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "217"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kusw.repo.nii.ac.jp:00000217", "sets": ["42"]}, "author_link": ["71"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2012-09", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "8", "bibliographicPageStart": "1", "bibliographicVolumeNumber": "16", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "関西福祉大学社会福祉学部研究紀要"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "本稿では,アメリカ合衆国における「成年被後見人の選挙権」の処遇について検討する.一般に言われているように,合衆国のほとんどの州では,なんらかの精神的疾患を理由として選挙権を剥奪するケースが多い.しかし,近年,これらの選挙権剥奪は見直されつつある.そのきっかけの一つとなったのが2001 年Doe v. Rowe 事件判決である.同判決では,「精神的疾患を原因とする成年被後見人」からの選挙権剥奪を定めるメイン州憲法2条1項を連邦憲法違反であると断じたのである.\n ほとんどの州でみられる改正は,同判決が提示した問題点の一つを解消できてはいる.しかし,これらの改正をもってしても「平等保護条項」違反は免れないように思われる.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_heading_23": {"attribute_name": "見出し", "attribute_value_mlt": [{"subitem_heading_banner_headline": "原著", "subitem_heading_language": "ja"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "関西福祉大学社会福祉学部研究会"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "1883-566X", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "有田, 伸弘"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "71", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2012-11-06"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "16_1_01有田.pdf", "filesize": [{"value": "375.9 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 375900.0, "url": {"label": "本文(PDFファイル)", "url": "https://kusw.repo.nii.ac.jp/record/217/files/16_1_01有田.pdf"}, "version_id": "1797aeb6-7835-4c91-9c4b-b8a40277bdb8"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "成年被後見人", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "選挙権", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "デュー・プロセス", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "平等保護", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "制限選挙制度", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "アメリカ合衆国における「成年被後見人選挙権剥奪」の正当化理由の変遷", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "アメリカ合衆国における「成年被後見人選挙権剥奪」の正当化理由の変遷"}, {"subitem_title": "The transition of justifi cation for the“ Guardianship Disenfranchisement” in the United States of America", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "13", "path": ["42"], "permalink_uri": "https://kusw.repo.nii.ac.jp/records/217", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2012-11-06"}, "publish_date": "2012-11-06", "publish_status": "0", "recid": "217", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["アメリカ合衆国における「成年被後見人選挙権剥奪」の正当化理由の変遷"], "weko_shared_id": -1}
アメリカ合衆国における「成年被後見人選挙権剥奪」の正当化理由の変遷
https://kusw.repo.nii.ac.jp/records/217
https://kusw.repo.nii.ac.jp/records/217b5c2dab7-03a3-42ae-8322-3e308730c3b7
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文(PDFファイル) (375.9 kB)
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-11-06 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | アメリカ合衆国における「成年被後見人選挙権剥奪」の正当化理由の変遷 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | The transition of justifi cation for the“ Guardianship Disenfranchisement” in the United States of America | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 成年被後見人 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 選挙権 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | デュー・プロセス | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 平等保護 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 制限選挙制度 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
有田, 伸弘
× 有田, 伸弘 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 本稿では,アメリカ合衆国における「成年被後見人の選挙権」の処遇について検討する.一般に言われているように,合衆国のほとんどの州では,なんらかの精神的疾患を理由として選挙権を剥奪するケースが多い.しかし,近年,これらの選挙権剥奪は見直されつつある.そのきっかけの一つとなったのが2001 年Doe v. Rowe 事件判決である.同判決では,「精神的疾患を原因とする成年被後見人」からの選挙権剥奪を定めるメイン州憲法2条1項を連邦憲法違反であると断じたのである. ほとんどの州でみられる改正は,同判決が提示した問題点の一つを解消できてはいる.しかし,これらの改正をもってしても「平等保護条項」違反は免れないように思われる. |
|||||
書誌情報 |
関西福祉大学社会福祉学部研究紀要 巻 16, 号 1, p. 1-8, 発行日 2012-09 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 関西福祉大学社会福祉学部研究会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 1883-566X | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
見出し | ||||||
大見出し | 原著 | |||||
言語 | ja |